十三月評論Telegram 博客雜談頻道

最近消息平均閱讀 7888閱讀率 176%

1. 2023年9月26日88308,830 次瀏覽

   一位本頻道的熱心讀者在這個對開本的基礎上進一步製作了單開本，以下是ta的說明：“在閱讀此書時，我發覺對開本的文檔在便攜電子設備上閱讀時略有不便。此外，文檔中還有若干頁面重複出現了。因此，我製作了一份單開本的文檔，刪除了重複的頁面，並且製作了 PDF 書籤目錄。希望我的工作能方便此書的其他讀者。” 請點擊此處閱讀與下載單開本：https://onedrive.live.com/?authkey=%21AFnCRPgc6H8vvWc&id=603C07CD4C5548EF%2171729&cid=603C07CD4C5548EF&parId=root&parQt=sharedby&o=OneUp 感謝這位讀者，也希望大家能在這樣的labor of love中感受到更多的團結與支持❤️

   展開全文收起

   

2. 2023年10月14日90709,070 次瀏覽

   在“打工談”播客錄製了一期節目，回顧去年11-12月加州大學系統學術工人大罷工的歷程和其中的曲折環節：https://spotify.link/6Fjta4lERDb 感謝“打工談”給我這麼一個機會來分享我自己作為工人在工作場所參與和組織抗爭的經歷，並嘗試對工人組織工作和集體行動的實踐做一些個人化的反思。 高等教育行業的工人行動有其特殊性，但其中折射出的一些問題可能是各個行業、各個語境下的工人組織工作都要面對的。特別是，“有效的溝通、持續的動員、民主的參與”，這對工人組織來說是極其重要的，但又是特別難做到的。 同樣彰顯這個困境的一個例子，是去年在美國紐約Staten Island的亞馬遜倉儲中心組建的獨立工會Amazon Labor Union（ALU）。ALU在成立之後一直未能獲得資方的承認，工會內部對於後續行動策略產生分歧。以Chris Smalls為代表的工會領導層被一些基層工人認為作風不民主、獨斷專行（https://labornotes.org/2023/07/reform-caucus-rises-sues-elections-amazon-labor-union ）。…

   展開全文收起

   

3. 2023年10月24日1.2萬11,700 次瀏覽

   端傳媒的作者“吉漢”（就是2019年那篇講述工人在八九民運中作用的文章、以及2020年那篇討論重慶模式的文章的作者）在消失了三年多之後，新近發表一篇長文，評述了學者魏昂德（Andrew Walder）2019年以來接連出版的三部文革研究專著：https://theinitium.com/zh-Hans/article/20231023-opinion-cultrual-revolution-research-andrew-walder-reflections 本文對魏昂德這一系列文革研究所提供的歷史敘事、分析視角、研究發現梳理得比較系統，並進一步在理解文革的範式層面給出了幾點拓展性的思考，也包括對魏昂德研究範式的批評。文章最後認為，文革初期的群眾造反運動確有可能發展成真正意義上的革命運動，但這一可能性在1967年初被中共統治者自上而下地以“革命”的名義阻斷了。這個具有爭議性的結論，也為進一步的深入思考打開了許多空間。推薦對文革歷史感興趣的朋友們細讀本文。 點擊這一鏈接可以躍過付費牆直接閱讀全文：https://labourwiki.org/theinitium/20231023-1…

   展開全文收起

   

4. 2023年12月3日1萬10,100 次瀏覽

   前段時間震驚全美、在中文世界也引發不少關注的美國三巨頭汽車企業工人大罷工，在11月底正式畫上句號：https://theinitium.com/article/20231201-whatsnew-international-workers-union-uaw （躍過付費牆閱讀：https://labourwiki.org/theinitium/20231202-1.html ） 不少人最初關注到這場罷工，可能是因為罷工所展現的浩大聲勢、以及總統拜登造訪罷工糾察線的新聞。但這場罷工背後還有更豐富的內容，堪稱當代美國勞工運動的教科書：工會內部基層民主改革運動的多年積累、罷工後期的行動策略選擇、關於集體談判協議的民主討論和爭議、以及這場罷工開啟的工人組織活動新前景，都值得細細觀察和思考。特別是，在罷工之前的動員階段和罷工期間，工會內的改革派基層工人團體和改革派工會領導人之間展現出既相互促進又存在張力的關係。這種關係今後如何發展變化，對美國勞工運動意義重大。 在這場罷工剛剛開啟的時候，“工人自習室”網站也發佈了一篇七八年前完成的訪談。在這篇非常珍貴且動人的訪談中，曾擔任南海本田工人代表的小…

   展開全文收起

   

5. 2023年12月31日83208,320 次瀏覽

6. 2023年12月31日1萬10,300 次瀏覽

   在資本主義社會，工作場所的階級鬥爭常常表現為工人們通過集體行動對抗老闆、爭取和捍衛自身的權益。那麼在此基礎上，工人們是否能更進一步，踢開老闆，通過民主自治的方式管理自己的工作場所、經營自己的企業？對於關心工人階級命運的人來說，這是一個重要的問題。學者Katherine Sobering在2022年出版的《人民的酒店》一書，就生動地展示了這種可能性。 在2001年阿根廷經濟危機後，不少企業破產。但這其中許多企業的工人，並不是坐視企業倒閉、老闆跑路，而是聯合起來接管和重開了自己的企業，通過工人集體自治的方式將企業繼續經營下去。鮑恩酒店的工人成立巴烏恩合作社、接管並繼續經營酒店的故事，就是阿根廷這波工人自治浪潮中的一個範例。《人民的酒店》一書基於豐富紮實的田野材料，細緻描繪了鮑恩酒店工人接管企業的過程，和合作社日常運作的狀態與機制。 這本書的可貴之處，不僅在於它展示了工作場所自治所帶來的一系列積極成果，還在於它坦誠地揭示了工人們在嘗試民主自治的過程中不可避免要遇到的一系列嚴峻挑戰、工人們試圖去應對（或者未能應對）這些挑戰的過程、以及這些挑戰如何對民主自治實踐形成制約。讀罷此書，我們可以感…

   展開全文收起

7. 2024年1月19日87908,790 次瀏覽

8. 2024年1月19日1.1萬11,200 次瀏覽

   2024年的首次推送，向大家推薦董一格老師新近在期刊International Review of Social History上發表的研究論文，題為“Red Housekeeping” in a Socialist Factory: Jiashu and Transforming Reproductive Labor in Urban China (1949–1962)。這篇文章講述了建國初期的城市女性家屬們，是如何參與到多種多樣的勞動中來，以及國家動員家屬的過程中產生的種種張力。讀罷文章，我們能看到宏觀政治經濟結構內含的積累邏輯是如何與女性個體的能動性交織互動的，也能理解家屬的勞動為何是中國社會主義積累體制的關鍵一環。 近兩年前，我曾與一格和一些朋友一起在一個學術工作坊上共同閱讀和討論了這篇論文早先的一個版本。那次閱讀與討論過程給我的收穫，令我至今記憶猶新。一格老師一直堅守的學術立場，就是從生產勞動與社會再生產勞動之間的模糊邊界和複雜張力出發，去透視政治經濟的種種變遷。這一分析路徑的意義，不僅在於強調再生產勞動的價值和揭示被遮蔽的女性生命體驗，而且在於反覆提醒我們：如果不將再生產…

   展開全文收起

9. 2024年5月17日85908,590 次瀏覽

   頻道將近四個月沒有推送，跟大家說聲抱歉。過去的一段時間，我忙於博士論文的收尾工作，終於在上個月正式提交了博士論文的最終版，取得了博士學位。九年的讀博歷程，撐下來並不容易，但還要繼續走下去。 今年下半年，UC Berkeley社會學系龍彥老師令人期待的學術專著Authoritarian Absorption: The Transnational Remaking of Infectious Disease Politic in China 將正式出版。該書聚焦1990年代以來跨國衛生組織在中國推動的一系列以HIV/艾滋病防治為核心的公共衛生干預，考察這些跨國干預如何塑造了中國的公共衛生體系，並悄然改變了國家與社會之間的關係。 前段時間，龍彥老師接受了伯克利“社會科學矩陣”（social science matrix）平臺的採訪 （https://matrix.berkeley.edu/research-article/yan-long/ ），詳細介紹了這本新書的主要內容：跨國組織為何在中國推動關於HIV/艾滋病防治的公共衛生干預，中國政府為何接受這些干預，以及這些干預有何效果。龍彥尤…

   展開全文收起

   

10. 2024年6月4日86608,660 次瀏覽

    Asian Labour Review今天刊登了一篇文章，介紹2023年“後疫情時代”中國工人集體行動的一些新特點。製造業方面，珠三角地區出現了一波由工廠關閉、搬遷引發的罷工潮，工人們對抗老闆跑路、索要離職賠償，在困境中展現了行動的韌性。而以2023年4月廣東汕尾美團騎手罷工為代表的平臺工人抗爭，則讓人們同時看到平臺行業集體行動所蘊含的潛能和麵臨的挑戰。文章不長但信息量較大，推薦給大家一讀：https://labourreview.org/strike-wave-china/

    展開全文收起

    

11. 2024年7月15日94709,470 次瀏覽

    端傳媒的作者“吉漢”剛剛發表了一篇長篇書評，深入討論了弗吉尼亞大學社會學系王穎曜老師在今年五月出版的新書《官僚特色的市場經濟：中國的經濟官僚如何制定政策並重塑國家》（Markets with Bureaucratic Characteristics: How Economic Bureaucrats Make Policies and Remake the Chinese State）。https://theinitium.com/article/20240715-opinion-book-review-china-markets-with-bureaucratic-characteristics 王穎曜的這本專著，從官僚群體的職業發展軌跡和觀念形成過程出發，梳理、分析了中國改革開放年代經濟政策範式的起落，為我們重新理解改開史提供了新的視角。但同時，本書似乎過分誇大了經濟政策制定的“技術化”程度，從而給人“只見技術、不見政治，只見官僚體系、不見統治機器”之感。本書的貢獻與不足，都為我們進一步反思中國改革開放年代的政治經濟變遷提供了啟發。 點擊這一鏈接可以躍過付費牆直接閱讀全文：ht…

    展開全文收起

    

12. 2024年10月29日74507,450 次瀏覽

    上週末，我在Berlin Contemporary China Network (BCCN)組織的一場線上活動中分享了我的博士論文（同時也是我正在寫作的書稿）的主要內容，兩位對談人Joel Andreas和Rebecca Karl對書稿給出了極其中肯和富有洞見的評議。活動錄影已經在BCCN的官方YouTube頻道上上線，在此分享給大家：https://youtu.be/pmIRGVip4BA 希望能為大家理解八九民主運動的勞工史線索、“長八十年代”的階級政治、以及中國從社會主義向資本主義轉型的過程提供一些新的啟發。

    展開全文收起

    

13. 2024年12月31日81808,180 次瀏覽

    即將過去的2024年，這個世界常常給人一種“毀滅吧，趕緊的，累了”的感覺，但我身邊卻發生了不少令人感到欣喜與安慰的事情：有朋友在經歷了三年多的牢獄之災後重獲自由，有朋友在失聯好幾年後又回到了社群當中，有朋友在被鐵拳噤聲五年後重新開始公共寫作，有朋友在求職市場上經歷了反覆碰壁後終於找到了工作，還有朋友挺過了舊有行動模式崩壞後的低潮期、明確了新的實踐方向… 即將過去的這一年，我自己也完成了從學生到老師的身份轉變，需要重新調試我與身邊許多人、事、物的位置關係。在這變動不居的時代，我希望找到在知識生產與行動實踐之間建立有機聯結的途徑，將一些原先自己覺得不能承擔的代價和責任扛起來，找到為運動出一份力的可持續方式。 在即將到來的冬季學期，我會教一門以“比較社會主義研究”為主題的跨學科研討班。這門課程的設計花費了我很多心血。我盼著能和上課的同學們一起，更加深入地思考那些一直困擾我的大問題，探索一種理解社會主義實踐歷史的別樣方式。我希望這種理解方式能兼具“智識上的悲觀和意志上的樂觀”，兼具設身處地的同情理解和對未來可能性的擁抱。我將這門課的課綱分享給頻道讀者，希望能為同樣對社會主義實踐歷史有興趣的…

    展開全文收起

14. 2025年3月18日68306,830 次瀏覽

    關注東亞歷史、政治與思想的英文電子雜誌positions politics最近推出了一期中國勞工史的專題，從幾個獨特的案例出發，重新思考經典的工人階級身份認同與政治主體性問題：https://positionspolitics.org/episteme-11/ 這個專題收錄的三篇文章覆蓋的時間跨度長達一個世紀，分別關注：1）清末時期滇越鐵路建設過程中華人奴工的跨國流動如何成為全球性工人階級意識的先聲；2）1940年代戰時重慶的工人動員以及中共《新華日報》在其中扮演的角色；以及3）工人階級政治在文革後期與後文革時期之間的連續與斷裂。將這三篇文章對比閱讀，有助於我們從長時段視角理解中國勞工的歷史變遷。

    展開全文收起

    

15. 2025年4月12日60406,040 次瀏覽

16. 2025年4月12日79107,910 次瀏覽

    與大家分享我前段時間在歷史學期刊International Review of Social History上發表的一篇論文，題為“Accidentally Emboldened: Industrial Workers between Democracy and Despotism on the Shop Floor in Wuhan, China (1984–1985)”。（過段時間可能會有夥伴給大家帶來這篇文章的中譯版） 基於檔案史料，我在文中剖析了武漢市政府為何在80年代中期實行廠長負責制的同時還大規模推動“工人民主選舉廠長”的政策實驗，以及基層工人在民主選舉過程中形形色色的超出官方預料的反應。我試圖講的故事是：政府與領導追求的固然只是一種“橡皮圖章”式的“民主”，但工人發揮“橡皮圖章”作用的這個過程，卻實實在在激發了他們自身的能動性，鼓舞著許多工人去追求更加實質性的民主參與。 這篇論文是我關於“中國長80年代的階級政治”研究議程所產出的第一篇正式學術發表。其所關心的核心問題——如何用一種更加動態、更加重視能動性的視角理解“民主”，以及如何揭示“長80年代”在階級政治上的歷史…

    展開全文收起

17. 2025年7月10日67706,770 次瀏覽

    前段時間，美國的民主社會主義者Zohran Mamdani贏得了紐約市長選舉的民主黨初選，這在當代美國政壇上堪稱是一場地震性的事件。簡中世界對Mamdani的瞭解，很大程度上還只是侷限於他的人類學家父親。而微信公眾號“三零七計劃”剛剛發佈了對一位紐約左翼、勞工活動家Alexa的訪談，為我們理解Mamdani勝選事件提供了非常寶貴的視角，所以分享給大家：https://mp.weixin.qq.com/s/i5WZXpIBxtTYSK5mTIYRew Alexa參與紐約地方政治的程度很深（還恰巧是Mamdani的高中同學），在訪談中提供了很多具體的、在地性的觀察。Alexa還從Mamdani的勝選出發，討論了很多關於選舉政治之於美國左翼的效用和限度問題。Alexa在這個問題上的立場是高度反思性的。這種反思性不是對於選舉政治的簡單否定，而是在承認“選舉政治並非實現社會變革的根本途徑”這一前提的基礎上，儘量激活選舉動員可能發揮的積極作用。 我特別喜歡Alexa把選舉政治比喻成競技體育比賽——它的象徵意義遠遠大於實際社會意義，但這種象徵意義還是能夠產生許多實實在在的社會效果。

    展開全文收起

18. 2026年3月21日48504,850 次瀏覽

    從22年左右開始，關於中國人“走線”去美國的報道在中外媒體上吸引了許多關注，不少文章也詳細記錄了走線者從中南美洲一路北上抵達美國的艱險歷程。相比之下，一個同樣重要但較少引發討論的問題是：這些走線者在抵達美國之後，作為移民工人、作為美國資本主義邊緣地帶的勞動者，他們的工作與生活經歷是怎樣的？ Made in China Journal最近發佈了一篇文章，介紹走線移工在美國勞動力市場中的處境：https://madeinchinajournal.com/2026/03/16/beyond-zouxian-the-making-of-chinese-asylum-seeking-workers-in-the-us-platform-economy/ 兩位作者基於大量的調查材料和深入的組織經歷，探討了美國用工環境的區域差異如何塑造了不同的移工社群，移民執法的暴力邏輯和資本的逐利邏輯如何共同作用、將走線移工“困在系統裡”，以及平臺經濟在其中發揮的關鍵作用。走線移工在多重夾縫中求生存的艱難處境，使得工人抗爭與行動變得極其困難，但這也激勵著工人組織者們去探索更具有創造性的組織方法，推動一個多元的、…

    展開全文收起

    

19. 2026年7月22日26102,610 次瀏覽

    前段時間，我為政治經濟學平臺Phenomenal World供了一篇稿（https://phenomenalworld.org/analysis/the-state-and-its-workers/ ），從階級關係的角度重新梳理1980年代和90年代中國經濟改革的變遷。 我在這篇文章中的核心觀點是：1990年代的中國與1980年代相比，在階級關係上存在明確的斷裂。在1980年代，雖然市場改革已經出現了一定程度的資本主義痕跡，但“社會主義工人階級”這一範疇的象徵性與實質性意涵並未出現大的改變，因此為基層工人發揮能動性、想像與實踐多樣的社會主義願景提供了政治空間。而到了1990年代，“社會主義工人階級”作為一個階級被消滅，多樣的政治空間也不復存在，這是中國向資本主義轉型的決定性標誌。1989年的運動與鎮壓是造就這一斷裂的重要因素。 在這篇文章中，我也試圖再次重申我的博士論文、以及目前撰寫的書稿中的一個核心論斷：必須反對目的論式的線形史觀，將1980年代視作一個充滿階級張力且帶有多重可能性的動態過程，才能理解中國社會主義向資本主義的轉型是如何發生的。

    展開全文收起

    

20. 2026年8月13日20902,090 次瀏覽

    大家可能或多或少有所感覺，這幾年國內勞動者的反資本、反壓迫情緒有增無減，但公共輿論場域中越來越難以獲知與工人集體行動相關的信息。這其中有言論管控加強的因素，也有國家進一步壓制集體行動、努力將勞動者的不滿導向個體化的法律維權的因素。 正因如此，深入記錄近年國內工人集體行動案例的文本就更顯得彌足珍貴。一位朋友基於大量材料，系統梳理了2024年底極越汽車公司的科技工人集體對抗老闆的行動始末：https://mp.weixin.qq.com/s/gcWrpTdwa6nxHrc4sXMDDQ 文章深入分析了“智能”汽車行業的整體趨勢、科技工人的工作特點以及白領工人的心態變化如何塑造了這次集體行動的軌跡。希望這份記錄，也可以激勵更多白領工人在自己的工作場所尋找做組織工作的可能。

    展開全文收起